地址: 潜山市脆惊瀑布22号 邮箱: penniless@att.net 工作时间:上午9点-下午8点

最新动态

  • 首页
  • Our Portfolio
  • 裁判委员会判定:李刚仁未被罚下为明显错误

裁判委员会判定:李刚仁未被罚下为明显错误

2026-09-23

随着国际比赛日的来临,马德里德比的争议依旧如火如荼。上周日进行的这场比赛引发了皇马与马竞两家俱乐部的激烈口水战,甚至连西甲主席特瓦斯也卷入其中。他表示,皇马的失利并不是由于个别判罚,而是提醒皇马不要过于依赖裁判的问题作为借口。皇马对此回应颇为强硬,发布公开信与特瓦斯进行反击。此外,皇马电视台还特别制作了短视频,直面马竞及主帅西蒙尼,视频中逐一列举了西蒙尼在面对裁判的“不尊重”表现,以及对皇马操控裁判的指控,并配以解说:“当我们质疑裁判,你们却要求尊重;而当判罚对你们不利时,所谓的尊重便烟消云散。如果结果有利于你们,尊重自然而然;若对你们不利,尊重的界限则开始模糊。”

本周二,西班牙足协裁判技术委员会(CTA)公开了关于西甲第7轮比赛的重点判罚评估报告,详尽评析了马德里德比中的三次关键判罚。其中,对于上半场接近结束时,李刚仁飞铲巴尔韦德未被出示红牌的情形,委员会直言这是显而易见的错误,理应判罚直接任意球及红牌。CTA明确指出,主裁判奥尔蒂斯·阿里亚斯遗漏了这一明显的红牌判罚,而VAR也未能对此进行有效干预。“李刚仁的铲抢导致巴尔韦德脚踝受伤,这一铲球的危险性显而易见(皇马确认巴尔韦德为三级脚踝扭伤),所以应当判罚直接任意球和红牌。裁判的评判无疑是错误的,VAR亦应主动介入。”

此外,关于贝林厄姆与克里斯蒂安·罗梅罗之间的红牌争议,CTA指出主裁判首次对贝林厄姆出示黄牌的判罚也是不当的,实际犯规者应是罗梅罗,当时直播画面显示VAR正在核查红牌,但实际上此次介入是因裁判“认错人”,错误地将黄牌出示给了贝林厄姆。最终,阿里亚斯撤回了贝林厄姆的黄牌,并对罗梅罗发出黄牌,然而对于该犯规的严重性,CTA认为并不应出示红牌。 金年会官网

在比赛的另一处判罚中,怀森在第50分钟的“点球+红牌”的决定则相对没有争议。初始判罚为点球和黄牌,但在VAR的建议下,阿里亚斯来到场边查看回放,最终改判为红牌+点球。CTA对此评论道:“朱利亚诺(西蒙尼)已处于有利位置,正在控球朝球门进发。怀森在毫无争抢机会的情况下抓住了他的手臂,这显然是点球,并应出示红牌。VAR的介入是合适的。”

about image

订阅我们的时事通讯并获取最新消息